FELICES FIESTAS...

DE VEZ EN CUANDO.....decir la verdad no está mal.

El problema de la vivienda en la Argentina es no solo preocupante sino alarmante.
Con el tema de las tomas de terrenos en varios lugares del país, hemos asistido esta semana a un hecho que debió haber sido evaluado y previsto.
Tuvo que costar (4) victimas-algunos dicen (3)- para que el tema les estallara a los políticos que hemos sabido conseguir, para que entonces, cada uno (y sus respectivos sectores y seguidores) tratara de pasarle la responsabilidad al otro. Esta es una práctica que de antaño nos caracteriza: esperar que un tema haga eclosión para entonces adoptar la táctica de echarle la culpa al otro sector y por supuesto, con lentitud y poca imaginación, buscar las soluciones-que casi nunca son tales-y que con el tiempo se convierten en meros paliativos
Unos acusados de xenóbos y racistas, otros de soberbios....y en el medio, las necesidades de la gente.
Nadie con buen tino, es capaz de admitir que es espeluznante la forma en que han crecido- y crecen- los asentamientos marginales en la Argentina. Cada día, las villas de emergencia-sobre todo en torno a las grandes ciudades- albergan a mas gente.
Hacinados, sin servicios, viviendo en condiciones casi infrahumanas y ahora...con el aditamento del control que ejerce el narcotráfico, dentro de las mismas.
Por ej., lo que se llama Villa 9 en Buenos Aires, es una enorme conglemerado, donde los narcos protejen a quienes venden la mercancia, paseandose tranquilamente con itakas y armas cortas. Ahi la policia no ingresa.
Ese fenómeno, se acrecienta cada día.
Hay padrinazgos...pero de eso no se habla.
Ahi también vive gente trabajadora que aspira a tener su vivienda.
No es echandose la culpa entre macristas y kirchneristas como se encontrará una solución duradera.
Pero el rédido político es mas fuerte: en realidad todos dicen que piensan en la gente pero solo piensan en los votos de la gente. Es una pequeña gran diferencia.
En las provincias no es menos preocupante el tema: en Santa Fe solamente, se estima que unas 200 mil familias no tienen vivienda.
Este problema del techo, a la larga se hace gravision, como todos los problemas sociales irresueltos.
La política debe imaginar soluciones porque aún cuando es cierto que ni Macri ni los Kirchner crearon el formidable ejercito de pobres que desde los años 90 para acá no ha dejado de crecer (viendo tambien el poco edificante espectáculo de algunos funcionarios que habiendo pertenecido a aquellos gobiernos privatizadores y empobrecedores, hoy se razgan las vestiduras por los poderes de turno), no pueden sacarse el lazo de encima: ahora ellos gobiernan y su responsablidad es innegable.
Tambien se constituye en un condimento más, la inmigración de países vecinos. El compromiso asumido en el Mercosur entre los países miembros es además un compromiso solidario de fronteras abiertas, pero debío haberse previsto que hacer con gente que humanitaria y logicamente, huyendo de malas condiciones de vida en sus países de origen, ua vez llegados a nuestro país, logicamente en algún momento reclaman su vivienda, educación y salud, entre otros servicios básicos esenciales.
El tema es complejo. Y ya se ha tornado grave.
Una vez más (como cada cosa desde que tenemos memoria) hemos dejado que la bomba nos estallara en las manos. Eso sí:, acorde a la mejor usansa argentina, con el cuerpo de los muertos aún caliente dentro del desconcierto general, los parlanchines de turno, han hecho un alto... para culpar al otro.
Acorde a nuestras mejores tradiciones.
La vivienda en la Argentina es un item de gravedad extrema: pero mientras se pudo esconder bajo la alfombra, parece que mucha gente vivió tranquila. Hasta que el tema empezo a perturbarla, como la inseguridad por ej.
El año venidero es año de elecciones a todo nivel. Ya veremos cuantas soluciones mágicas aparecerán y cuantas con el correr del tiempo, se olvidarán.
Hasta el proximo estallido...que ojalá no se produzca nunca jamás.
Es triste y doloroso comprobar como desde lo económico, hay ciudadanos de primera y de segunda. Como aún nos anima-como sociedad- la soberbia de pensar que porque algunos tuvimos una educación que nos hizo privilegiar el techo propio antes que nada, otros no tuvieron esa suerte y encima fueron y son usados por los vivillos de turno que les prometen el oro y el moro, a cambio de apoyo electoral.
La realidad Argentina se ha mezclado: Los mismos que lanzan proclamas y discursos antisonantes, no pueden explicar por ej. como en un país que ha crecido en los últimos 8 años a una tasa superior al 8% anual,  la exclusión no cesa y las villas crecen en su población. ¿ Que siempre son los mismos los que ganan y los mismos los que pierden ? Cierto. ¿ Que la redistribución del ingreso es un eufemismo? Cierto.
Si la mayor actividad económica y el crecimiento no sirve para sacar de la pobreza extrema a  quienes menos tienen ¿ Para que sirve?: para que ganen más, los de siempre. 
Alguna vez hay que pasar todo en limpio. Aunque duela. Los que no tenemos ninguna camiseta partidaria que nos condiciona, aún podemos hacerlo. Cada día.
Y por si las moscas, es bueno aclarar que la  libertad de expresión para la prensa, no es un derecho que graciosamente nos han otorgado. Es inherente a la profesión del periodista. Por eso la utilizamos y valoramos.

¿NO VER O NO QUERER VER?

 

La información:

 El martes a la noche se produjeron graves enfrentamientos en el Parque Indoamericano de Buenos Aires: dos personas murieron durante el operativo conjunto que la Policía Federal y la Metropolitana realizaron para remover a las familias que ocuparon el predio de forma ilegal.

 

El avance implacable:

Gente sin vivienda. Villas de emergencia que atosigadas, ya no pueden contener a los que no tienen techo. Ese es el diagnóstico que nadie parece querer ver. El problema es demasiado grave y serio. Y tiende a profundizarse: cada día.

 

Quienes fueron los matadores ?

 

Para la Policia Federal y la Metropolitana (que se acusan mutuamente) la ecuación es simple: murieron a manos de armas que empuñaban civiles "armas tumberas".

Y aparece la voz del Dr Sergio Shoklender: " fueron los narcos que pelean por el control de las villas y los asentamiento ilegales"

Es posible que Sergio Shoklender (Apoderado de Madres de Plaza de Mayo) diga la verdad. Es decir: que las villas de emergencia del área metropolitana están siendo copadas por el narco. Hay muchas evidencias de que es lo que está sucediendo. El último fin de semana, la Federal realizó un megaallanamiento en el asentamiento conocido como 1-11-14, en Soldati, donde incautó armamentos y 500 dosis de cocaína envueltas para la venta. Una semana antes, la Metropolitana había realizado una requisa de armas y drogas en la Villa 31, consecuencia de un seguimiento realizado sobre una banda que vendía estupefacientes a la luz del día en la autopista Illia.

En la Argentina, que era hasta hace un tiempo sólo un país de tránsito de sustancias ilegales, se descubren 20 laboratorios de pasta base por año. En Escobar estalló unos meses atrás una fábrica de "cristal", una droga sintética, que no se consume en el mercado local y que tiene efectos mucho más nocivos que la cocaína. Diez días antes de los tiroteos de Soldati, en la misma villa, una joven apareció asesinada y con la boca cosida, en lo que se presume fue un escarmiento de traficantes. El sacerdote José María Di Paola, conocido como "Padre Pepe", debió abandonar la villa 21 y mudarse a Santiago del Estero por la cantidad de amenazas de muerte que sufrió de los fabricantes y vendedores de paco. El financiamiento de algunas campañas electorales estuvo salpicado por el contrabando de efedrina.

 

¿Lo que viene ?

 

La Argentina está ingresando en lo que los especialistas denominan etapa predatoria del narcotráfico. Es decir: es una geografía en la cual el narco ha decidido asentarse para producir su mercancía. La "favelización" de las villas de los grandes conurbanos es un fenómeno que va de la mano de ese agravamiento del delito. Los marginados son llamados de a poco por los narcotraficantes para convertirse en una fuerza de ventas y de disputa territorial con el Estado.

Este fenómeno, que se desarrolla en cámara lenta, está relacionado con algunas noticias de la actualidad cotidiana. Es imposible escuchar a Shoklender y olvidar el informe estadounidense aparecido en WikiLeaks donde se afirma que el gobierno argentino no tiene vocación para combatir el narcotráfico y el lavado de dinero. Es imposible ver el avance de las nuevas mafias y no vincularlo con la pésima performance de la dirigencia argentina en el combate a la corrupción. Las escenas se producen en una sucesión tan obvia que tal vez resulta imperceptible. Pero no habría que descartar que, en manos de esta inercia, la Argentina repita en menos de una década las imágenes que, de dos semanas a esta parte, llegan a los televisores desde las grandes favelas de Río de Janeiro.

En el mismo sentido: El ejemplo de México, cooptado por el narcotráfico es una imagen demasiado fuerte y dolorosa para no verla.

 

Nota:  Este comentario no me pertenece, pero podría ponerle la firma. Y desearía que quien lo escribió y yo que lo suscribo: estuviésemos equivocados. Por el bien del país y las actuales y futuras generaciones.

EL SR. MISTERIO:

Julian Paul Assange. Australiano, hacker, programador de computación, estudioso. Poco mas se sabe

El hombre que tiene en jaque a la diplomacia y a politica de todo el mundo.

El que estaría siendo perseguido y acorralado. El que muestra una enorme antipatía por la diplomacia norteamericana.

Un hombre-junto a su equipo- que por intermedio de su sitio en internet Wikileaks, le sigue develando a todo el orbe, cuanto cable, comunicación y paper, ha cruzado el servicio diplomático estadounidense entre sí o hacia otros diplomatico y/o político.

¿Porque lo hace?, ¿Que fin persigue?, ¿Es ariete de alguna de las facciones que luchan en la politica interna yanqui?. Estas son algunas de la preguntas que no pocos analistas, políticos, diplomaticos y hombres de negocios de todas las latitudes...se esfuerzan por responder.

Ni que decir, los que ocupando Embajadas de paises del mundo, han quedado en franca "posición prohibida" quedando al descubierto que la misión mas importante que cumplen fuera de sus países, es leer los diarios locales y reportar con grandilocuencia, adornada con sorna y no poca hipocresía, las informaciones que dejan tranquilos a sus jefes en los países de origen.

Resulta hasta risueño, escuchar a la diplomacia norteamericana, argumentar que sus hombres "no son espías": hasta ocioso es inquirir ¿que son entonces?

Hay detras de todo el episodio wikileaks, una pregunta que no deja de ser fundamental y cuya respuesta causa escalofrios a los habitantes de todo el mundo ¿ Es creible que un ignoto soldado llamado Bradley Manning de 22 años, con un CD de Lady Gaga,  pudiera pasearse con mas comodidad que en el patio de su casa y tener acceso no solo a rumores y chismes: sino a secretos de estado ?

Mas alla de las especulaciones, que tambien en este caso, hablan de un "garganta profunda" de real peso politico como en el episodio Watergate, dejando para los crédulos la versión del soldado atrevido, es pavoroso y terrorifico que el país mas importante del mundo, sea vulnerado en sus mas importantes secretos, dejando a toda su infraestructura defensiva al descubierto....de forma casi pueril y simple.

Mas miedo supone el elucubrar de que forma, los mas poderosos de la tierra, que dicen ser paladines de la justicia y la paz, "cuidan" a todos los demas países.

Si la versión del soldado algún día se confirma, el coloso tiene los pies de barro.

Y mucha gente lo sabe.

Mientras tanto los políticos y diplomáticos del mundo, han demostrado en que ocupan su tiempo: espiando, chuzmeando y rumoreandolo todo. Para eso no pocos, cobran suculentos emolumentos, mientras en varios lugares del mundo, otros seres humanos se mueren de hambre, desnutrición y sida.
Hoy por hoy, Assange es el enemigo publico Nº 1 de EEUU....

El Sr, Misterio sigue dando que hablar.
Veremos como continúa la historia o mejor dicho: la historieta.

Probar fármacos...

Lo que dice la información:
Con la crisis económica, cada vez más individuos tratan de encontrar una nueva forma de ganar dinero, quizás muchos hayan pensado en la posibilidad de ir a una clínica para probar fármacos que aún no han sido aprobados y recibir dinero a cambio de ello.

Los ensayos clínicos en seres humanos son una pieza importante del proceso de desarrollo de medicamentos. Les permiten a las compañías farmacéuticas saber si los compuestos tienen o no efectos secundarios.

Para muchos de los estudios, las empresas reclutan a voluntarios sanos. Y entre estos hay varios que se dedican tiempo completo a ser "conejillos de indias" de la industria farmacéutica.

Proceso

La primera fase del desarrollo de un nuevo medicamento involucra modelos de computación y pruebas in vitro, seguidos por análisis con animales, principalmente roedores, para comprobar su toxicidad.

En ese momento, el compuesto tiene que ser oficialmente aprobado para ensayos en seres humanos.

En las fases iniciales, por lo general se recluta a entre diez y 30 personas para cada ensayo.

La información resultante ofrece datos sobre cómo es tolerada la medicina, cómo el cuerpo la absorbe, descompone y elimina, y si tiene algún efecto secundario en el individuo que participa en las pruebas.

"La gente recibe dinero para analizar la seguridad de un medicamento; no para ver si el fármaco funciona, sino para saber que puede consumirse sin riesgos", explica el antropólogo Roberto Abadie, que ha estado estudiando la tendencia de prestarse como conejillo de indias en Estados Unidos.

En EE.UU.

Muchos de los que se prestan para esta pruebas son afroestadounidenses o latinos de bajos ingresos.

"Probablemente sólo haya unos pocos miles de conejillos de indias pero la mayoría de los ensayos se llevan a cabo con estas personas que se ganan la vida con ellos", dice el antropólogo Abadie.

El dinero………

Una persona puede ganar US$20.000 al año participando en unos ocho o diez ensayos.

Cada prueba dura por lo general un mes.

"Es mucho más de lo que ganarían trabajando en McDonalds -afirman-, que es una referencia para un trabajo pobremente remunerado".

Riesgos de largo plazo

"Nadie sabe cuál será el efecto que esto tendrá cuando estas sustancias interactúen entre sí en unos 20 o 30 años", advierten

¿Control ?

En algunos países ya comenzaron a establecerse regulaciones para los ensayos clínicos, pero no en Estados Unidos.

Según mucha gente, allí la industria farmacéutica "tiene mucho poder". "No creo que las cosas cambien en un futuro cercano", opinan, para agregar: "Tienen mucho poder económico y además muchas vinculaciones…."

COMO SE VE, MUCHOS HACEN CUALQUIER COSA PARA SEGUIR VIVIENDO…..¡ Si es que duran para contar y disfrutar lo ganado !!

EN ARGENTINA, nos envenenamos día a día con bastante menos (con inflación, discursos vacíos, hipocresía por doquier o mirando la TV que tenemos por ej.)

¡ Y encima no nos pagan !